双减政策下，你还会选择私立学校吗？

　　教育是人生的必经之路，想要有良好的品质，需要接受良好的教育，想要拥有美好的才华，需要我们不断努力，并不断修炼，最终克服一切困难才能达到预期效果。

　　一直以来，“读书改变命运”的观念根深蒂固，虽然人生的出路不仅是读书一条，但这绝对是最佳的捷径，随着时代的发展，家长更加意识到教育的重要性，纷纷提高教育成本，如此一来，学生的快乐消失了，家长的钱包更瘪了，这在向我们传达一个危险的信号，好在教育部及时止损，提出了双减政策。

　　经过一个暑期的整顿，校外补习班告一段落，人们将目光转向双减后的首个学期，迫切想知道该政策对学生究竟是好是坏，会给学生带来哪些影响。

　　其实受双减政策影响的，不仅是校外培训机构、学生和家长，还有学校，比如公立学校与私立学校之间的差距更加明显，开学后已经出现端倪。

　　双减政策落地后，公立学校与私立学校差距逐渐拉大

　　双减政策实行后，在教育行业可谓引起了不小的轰动，学校、老师、家长都在为双减服务，可能很多家长一直关注补习班，以及5+2延时服务的变化，其实还有私立学校与公立学校之间的微妙差距。

　　以前，家长之间攀比的不仅是学生成绩、报了什么补习班，还有是否买了学区房、上公立还是上私立，在很多家长看来，私立学校的师资力量和管理模式，更有利于学生提高成绩，一些家长更是以孩子在私立读书为荣，但在双减政策落地后，私立学校收到较大影响，家长要如何在公立和私立之间选择，还需慎重思考。

　　私立学校没有政府的资金扶持，自负盈亏，他们以盈利为目的，而生源是收入的保障，为了吸引更多优质生源，以此来保证升学历，很多私立学校会掐尖，甚至跨区域招生，对于一些优质生，可以免费学费免住宿费等，这样一来，对学校和学生是双赢。

　　如今在新政策下，私立学校再想跨区域或者掐尖招生是不可能了，并且也不得提前招生，如此一来，公立学校将更受欢迎。

　　私立学校为了保证升学率，光有生源还不够，需要更多优秀教师，因此，私立学校通常会花重金从公立学校挖优秀教师，以后这种情况也将不会发生。

　　如此一来，私立学校无论在生源质量上，还是师资力量上，都没有更多优势，整体的升学率也会随之下降，公立学校与私立学校的差距，逐渐显露端倪，而公立学校将更受家长的青睐。

　　公立学校在政策倾斜方面更具优势

　　私立学校的存在，一方面满足部分家长的需求，另一方面是对公立学校的制约，如果公立学校不好好办学，生源可能逐渐消失，但归根结底，我国教育事业的主方向，依然倾向于公立学校，随着时间的推移，未来将有更多“民转公”情况。

　　如果学生能上公立学校，尽量上公立，毕竟在未来的发展进程中，任何时候都会从公立学校的角度出发，政策的也将向公立学校倾斜，整体而言，公立学校更加稳健，如果学生无法到公立学校就读，比如外地人员，那么在选择私立学校时，家长要多花心思，从多方面进行考虑，选择更适合学生发展的私立学校。

　　不管是公立还是私立，都各有利弊，家长要如何选择，还需从学生的角度出发，毕竟适合自己的才是最好的，家长不能盲目跟风，要有自己的主见，尤其是对于私立学校，要重新做一个审视，经过细致全方面的研究与横梁，为学生选择一个更好的教育环境。

　　不管最后选择公立还是私立，想要提升成绩，还需靠学生本人，教育部对校外补习班以及课后作业量进行了限制，中小学生将开启更为轻松的学习模式，但要注意的是，不要因为压力减轻，而忽视了学习，只要中高考存在一天，我们就一天不能松懈。

　　双减政策减的是学生压力，而不是成绩，想要在中高考脱颖而出，学生要付出的努力还有很多，如今教育的重心又回到学校，学生要充分利用课堂时间，高效认真的学习，课后认真复习，如今没有了校外补课机会，学生成绩的提升主只能靠自己。

　　双减政策下，我国的教育行业发生了较大变化，比如老师的教学进度，学生的学习节奏等，包括未来的升学情况也可能会有巨大变化，为了以后有更好的发展，学生和家长要提前做好准备。